«Откройте форточку, душно, голова болит» — требуют одни. «Ни зa что!» — возражают другие. — «На улице холодно, будут сквозняки, насморки, радикулиты». Подобные споры разыгрываются, наверняка, в каждом учреждении — и обе стороны постоянно остаются в проигрыше. Почему? Поэтому, что открытая форточка трудности чистоты воздуха не решает…
Чем мы дышим на улице — понятно, если не нам, то службам, контролирующим состав атмосферы в городке. Чем мы дышим дома, на работе, в автобусе — словом там, где проводим огромную часть времени,— не знает никто. Человек — как досадно бы это не звучало, похож на автомобиль, каждый выдох — «выброс». Не только лишь углекислота, да и еще около 200 вредных веществ выделяется при дыхании. В замкнутом пространстве очень стремительно происходит «омертвление» воздуха: уничтожаются аэроионы кислорода, фитонциды, мельчайшие организмы и другие составляющие. В итоге ужаснее работает мозг, увеличивается утомляемость, медлительно и неприметно отравляется организм. В таковой ситуации даже не первой чистоты уличный воздух из форточки кажется свежайшим. Как же кондюки, воздухоочистители, предназначенные создавать локальный климат снутри помещения? Исследования проявили, что кондиционированный воздух «мертв», как дистиллированная вода. В этой очень чистой искусственной атмосфере отсутствуют многие нужные человеку вещества, что приводит к понижению его трудоспособности, а время от времени даже к болезням. Очистители, увлажнители, разные люстры Чижевского, тоже не выход из положения. Эти приборы не учитывают определенные условия, а ведь завышенная концентрация ионов и озона тоже вредоносна.
Потому для минимизации всех этих причин необходимо ионизировать воздух биполярным ионизатором, в лесу, на море и в горах находятся ионы обеих полярностей, в нормах СанПиН Минздрава РФ от 15 июня 2003 г. это записано как непременное условие. Не считая того:
- Не появляется электростатическое поле, а даже если оно было в помещении, оно нейтрализуется биполярным ионизатором
- Выделение озона ниже ПДК, сам озон является наисильнейшим окислителем, и в огромных дозах очень вредоносен
- В отличие от униполярных ионизаторов не образуются ионы азотных соединений, которые также очень вредоносны
- Если вырабатываются только отрицательные ионы, лицо, одежка, все заряжается негативно, и новые вырабатываемые ионы просто не попадают в дыхательные пути, и полезности от таких отрицательно заряженных ионов не будет полностью никакой
| Вредоносны ли положительные ионы? |
| Существует мировоззрение о вреде положительных аэроионов. Это заблуждение имеет достаточно давнишнюю историю. Сначала, когда было изготовлено открытие о полезности ионизированого воздуха, исследователи решили, что необходимы только отрицательные ионы, потому академик А.Ф.Чижевский стал делать свои люстры, а его последователи — свои приборы — униполярными, т.е. порождающими ионы только одной полярности. Ионизаторы таких конструкций проще в изготовлении, не нужно мыслить о том, что ионы могут рекомбинироваться. Сначала это было вызвано несовершенством самих генераторов, да и не в последнюю очередь отсутствием нужного контрольно-измерительного оборудования. Несовершенство генераторов выражалось также и в том, что кроме отрицательно заряженных ионов, приборы порождали огромное количество озона, потому находиться длительное время в помещении, где работает таковой генератор, было небезопасно — озон является сильным окислителем и в малозначительных количествах содействует ускоренному старению, а в огромных — просто ядовит. Выяснилось также, что озон, в силу собственной большой хим активности, содействовал образованию ядовитых азотных соединений. Длительное время перечисленные выше технические несовершенства препятствовали развитию исследовательских работ ионизации воздуха. Но с началом эпохи галлактических полетов, неувязка ионизации заполучила новейшую актуальность. И исследования были продолжены. Сейчас уже было нужно со всей достоверностью установить, какие бывают ионы, какие образования ионов полезны, а какие вредоносны. И сначала, при разработке и опробовании счетчика аэроионов было установлено, что положительные ионы, присутствующие в естественных критериях в воздухе, вопреки сформировавшемуся тогда убеждению, не оказывают вредного воздействия на человека. Но если не будет положительных ионов, при таковой униполярной ионизации все окрестные материи, в том числе лицо, одежка заряжаются негативно, и вновь образовавшиеся ионы вследствие отталкивания не попадут в дыхательные пути. Вредоносен недочет ионов обеих полярностей, в особенности нужных для человека — отрицательных. К слову, излишек ионов тоже вредоносен. Чижевский, как и его современники, не могли знать достоверно, какая концентрация ионов полезна, а какая представляет опасность. Сейчас, при наличии современной измерительной базы, мы можем стремительно и с высочайшей точностью определять концентрацию ионов обеих полярностей. Таким макаром, еще сначала 70-х годов экспериментальные исследования ионизации воздуха в естественных критериях проведенные при помощи наших устройств, позволили найти природные концентрации аэроионов обеих полярностей и соотношения концентраций положительных и отрицательных аэроионов в естественных критериях: в лесу, на морских побережьях, в горах, на курортах. На базе этих измерений были выработаны советы по аэронизации и требования к аэроионному составу воздуха в помещениях. В конечном итоге, экспериментальные факты отыскали свое отражение в нормах СанПин Минздрава РФ. |
